"Любовь?!" - а что это такое?
И интересно,с чем её едят?,-
Сказал девчёнке парень на перроне,
Посмеиваясь глядя на ребят.
"Так значит любишь?
Ну и что же,наздоровье,
Люби...А я то тут причем?...",-
Сказал и повернуллся к девушке спиною,
Он даже не подумал ниочем.
Смеясь с друзьями зашагал к вагону,
А у вагона оглянулся раз,
Хотел для смеха помахать рукою,
Но вдруг увидел слезы на глазах!...
Он подошел и взял её за руку,
Но нежных слов не сразу он нашел,
"Не плачь,возьми себя ты в руки.
"Люби и жди." - медленно пошел.
Шеина Юлия,
Россия. г.Усть - Илимск.
Добрая,симпатичная,умная талантливая девушка.
Мечта всей жизни - стть актриссой!)))
занимается балетом,поет,сочиняет и читает стихи,пишет рассказы и книги. e-mail автора:k.v.shein@mail.ru сайт автора:личная страница
Прочитано 5010 раз. Голосов 1. Средняя оценка: 1
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
